發表于:2011-01-15 00:00:00來(lái)源:CSDN人(rén)氣:3089
[CSDN報道]日(rì)前,李開複在微博中公開表示,微軟當前的大(dà)敵是VMware而非Google。
他(tā)在微博中寫到,“昨天見(jiàn)了幾位老朋友,談到真正讓微軟現在最頭疼的公司不是Google,而是VMWare。”
原因在于:
1)微軟和Google的競争是搶新的領土(tǔ),而VMWare是要來(lái)搶微軟的領土(tǔ)(大(dà)企業軟件(jiàn))。
2)大(dà)家都(dōu)知道打敗Google很困難,所以期望值低,但(dàn)是VMWare是志在必得(de)的。
3)VMWare這幾年(nián)很厲害,已經達到400億美元的估值了。
有意思的是,就(jiù)在幾天前,微軟服務器和工(gōng)具部總裁鮑伯·穆格裡(lǐ)亞辭職,有媒體(tǐ)猜測,他(tā)很可(kě)能加盟VMware。
先且不論此事(shì)的可(kě)靠度到底幾何,不過,從(cóng)李開複同這位“老熟人(rén)”的言語中,我們也能夠揣測出幾點:
1、微軟認爲自(zì)己的技術(shù)是不輸給Google的,不管是Chrome還(hái)是Android,它們并非不可(kě)戰勝,就(jiù)像它過去(qù)打敗其它的競争對手一樣。
2、VMware已經對微軟造成了實質性的威脅。
3、被微軟當做大(dà)敵,絕對不是什麽好事(shì),Android前途未知,而現在是時候轉變一下人(rén)們的注意力了。
實際上,Google和VMware都(dōu)通過類似的方式對微軟發起挑戰,即攻擊微軟最具吸引力的産品:桌面軟件(jiàn)和操作(zuò)系統。如(rú)果說(shuō)Google是從(cóng)上往下的進攻,那麽VMware就(jiù)是自(zì)下往上的攻擊。
在Google技術(shù)發展當中,操作(zuò)系統依舊是中心思想,從(cóng)這個意義上來(lái)說(shuō),Google和微軟站(zhàn)在了同一陣營。
而VMware的技術(shù)方向則是具有颠覆性的,其虛拟化軟件(jiàn)位于計(jì)算機(jī)硬件(jiàn)之上、操作(zuò)系統之下。随着技術(shù)日(rì)益強大(dà),産品功能日(rì)漸增多,VMware的産品完全可(kě)以從(cóng)底層取代操作(zuò)系統,類似于浏覽器從(cóng)高層取代操作(zuò)系統。
VMware CEO Paul Maritz曾宣稱,随着虛拟化的發展,操作(zuò)系統的角色将會發生(shēng)變化,它将不再像過去(qù)那樣居于如(rú)此中心的位置。傳統的操作(zuò)系統完成了兩個重要的功能:一是對于硬件(jiàn)的運行進行調配,二是負責将服務交付給應用。現在這兩個功能已經分(fēn)别由兩個新型的軟件(jiàn)層接管了。對于硬件(jiàn)的操作(zuò)和調配,現在已經由虛拟化接管;而将服務交付給應用,剛才新型編程框架則能夠發揮重要作(zuò)用。
他(tā)曾表示,“在應用開發的方式上,我們正在經曆巨大(dà)的轉變。如(rú)今的開發者不再僅僅是基于Windows、Linux、Unix這樣傳統的操作(zuò)系統來(lái)開發應用了,也就(jiù)是說(shuō),ISV通過這些工(gōng)具能夠使他(tā)們的客戶輕松地在虛拟化平台上安裝和運行應用。針對新開發的應用,VMware也在不斷地推進新型的編程平台,例如(rú)Spring這樣一個基于開源标準的新型編程平台。類似這樣的編程平台,使應用的編程與開發變得(de)更加富有效率,同時還(hái)能更快(kuài)、更容易地進行部署并實現規模的可(kě)伸縮。”
不僅如(rú)此,VMware在2009年(nián)就(jiù)戰略性地收購(gòu)了目前Java最廣泛的開源框架——Spring背後的Springsource。
從(cóng)某種意義上而言,VMware已經開始進入到了應用軟件(jiàn)市場,至此,VMware已經具備了挑戰大(dà)企業軟件(jiàn)市場的一切特性,被微軟當做當前大(dà)敵也不足爲怪了。
有意思的是,曾供職于微軟的VMware現任CEO——Paul Maritz,其在微軟當年(nián)挫敗Netscape的戰役中,充當了重要的角色,Maritz也曾被認爲是微軟繼比爾蓋茨(Bill Gates)和史蒂夫鮑爾默(Steve Ballmer)之後排名第三的高管。而持有VMware 85%股份的大(dà)股東——EMC總裁喬圖斯則是在08年(nián)任命了Paul Maritz擔任VMware CEO。
用微軟打敗競争對手的方式打敗微軟,Paul Maritz絕對是深谙此道。