雅虎“雞籠”數據中心設計(jì) 遭到業内質疑

　　雅虎最新提出一種據說(shuō)源自(zì)“雞籠”（chicken coops）的數據中心設計(jì)，但(dàn)是遭到了數據中心運營商e-shelter的質疑。雖然e-shelter對雅虎提出的新概念持歡迎态度，但(dàn)它懷疑那個設計(jì)并不适用于企業領域。

　　據雅虎聯合創始人(rén)David Filo在一篇博客中所說(shuō)，雅虎準備在紐約洛克港建立的新數據中心将會采用一種新的設計(jì)，雅虎将那項設計(jì)命名爲“雅虎計(jì)算籠”（Yahoo！ Computing Coop）。

　　Filo在博客中寫道：“我們希望我們設在紐約洛克港的數據中心的年(nián)平均PUE指标（power usageeffectiveness，是評價數據中心能源效率的指标，是數據中心消耗的所有能源與IT負載使用的能源之比。）能夠達到1.1或者更高。爲了實現那個目标，我們采用了一種獨特的建築設計(jì)，我們将那項設計(jì)稱作(zuò)‘雅虎計(jì)算籠’，因爲它看(kàn)起來(lái)就(jiù)象是雞籠一樣，它可(kě)以充分(fēn)利用水牛城(chéng)的小環境氣候，完全用外界空氣來(lái)冷(lěng)卻服務器。”

 　　據有關媒體(tǐ)報道，雅虎計(jì)算籠将采用長120英尺、寬60英尺的金屬預制結構。雅虎打算在洛克港數據中心采用5個這種結構。顯然，每一個金屬預制結構籠四周将配備帶有通氣孔的牆闆，這樣就(jiù)可(kě)以讓冷(lěng)空氣自(zì)由流入籠中，從(cóng)而達到冷(lěng)卻服務器的目的。

 　　爲了确定能過利用當地的流行季風(fēng)，雅虎甚至專門(mén)将數據中心籠按順時針方向旋轉了10度。報道還(hái)指出，每一個金屬預制籠都(dōu)将配備一個尖形屋頂，數據中心頂部配備遮棚以便從(cóng)熱(rè)空氣通道排放(fàng)廢熱(rè)。

　　顯然，洛克港數據中心将主要使用來(lái)自(zì)尼亞加拉瀑布的可(kě)再生(shēng)水電資源。

　　數據中心運營商e-shelter雖然認爲這種雞籠設計(jì)很有意思，但(dàn)是它懷疑大(dà)多數企業可(kě)能都(dōu)不準備接受這種暗含大(dà)量風(fēng)險的設計(jì)。

　　E-shelter的首席執行官Phil Lydford表示：“雖然我們對于谷歌、雅虎和微軟在這個領域提出的創新思想表示歡迎和贊賞，但(dàn)是這個概念并不适用于我們所處的環境。”

 　　他(tā)說(shuō)：“我們之前還(hái)從(cóng)未見(jiàn)到過這種被稱作(zuò)雞籠的設計(jì)，但(dàn)是我們以前見(jiàn)過其他(tā)人(rén)也曾提出過在牆闆上開通氣孔，盡可(kě)能利用流行季風(fēng)來(lái)冷(lěng)卻服務器的想法。”

　　Lydford表示：“他(tā)們的目的是想把服務器放(fàng)置在雞籠那樣的環境中，利用通過天窗(chuāng)流進數據中心的風(fēng)來(lái)冷(lěng)卻服務器，但(dàn)是他(tā)們沒有提供備用冷(lěng)卻方案。在一年(nián)中的大(dà)多數時間裡(lǐ)，它确實可(kě)以工(gōng)作(zuò)，但(dàn)是在夏季時可(kě)能就(jiù)不行了。我們之前也見(jiàn)過使用這個概念的其他(tā)數據中心，那些數據中心主要依靠空氣來(lái)冷(lěng)卻數據中心，但(dàn)是同時也會配備備用的冷(lěng)卻設備。”

　　Lydford說(shuō)：“什麽樣的環境才适用它們的服務器呢(ne)？雅虎和谷歌表示，它們準備打破廠(chǎng)商們在濕度和溫度上提出的必要條件(jiàn)。”

　　Lydford說(shuō)：“象雅虎和谷歌那樣的公司都(dōu)能掌控自(zì)己的命運，它們的數據中心完全是供自(zì)己使用的，但(dàn)是對于銀行和象我們這樣的數據中心運營商就(jiù)不同了，因爲我們需要向客戶提供服務級協議(yì)。”

　　Lydford認爲，雞籠概念的問(wèn)題在于缺乏對冷(lěng)卻設備的空氣的控制。他(tā)說(shuō)：“我們可(kě)以非常準确地控制包括濕度、溫度、灰塵、煙等各種因素在内的所有東西。開孔牆闆的概念也有問(wèn)題，它限制了用戶的控制水平。”

　　他(tā)舉例說(shuō)，如(rú)果在上風(fēng)方向發生(shēng)火(huǒ)災，那将會對數據中心造成極大(dà)的破壞，而濕度過大(dà)也會導緻電氣問(wèn)題。他(tā)說(shuō)：“這個設計(jì)缺乏對環境的控制，存在極大(dà)的内在風(fēng)險。”

　　E- shelter的規劃與建築總監Adam Tamburini表示：“象谷歌和雅虎那樣的企業可(kě)以通過複制技術(shù)、複制服務器來(lái)解決問(wèn)題，它們并不擔心技術(shù)故障，因爲在技術(shù)淘汰戰略下，那根本不是問(wèn)題。但(dàn)是溫度或濕度是硬件(jiàn)要求之外的要求，溫度或濕度方面的問(wèn)題可(kě)能會影(yǐng)響到硬件(jiàn)的使用壽命和可(kě)靠性，大(dà)部分(fēn)企業都(dōu)不準備接受那樣的風(fēng)險。”

　　Tamburini說(shuō)：“谷歌和雅虎就(jiù)象是概念車一樣，對我們來(lái)說(shuō)，了解它們的所作(zuò)所爲很重要，因爲那些技術(shù)也許最終會走向主流。我們知道它們在做什麽，我們會受到它們的影(yǐng)響，我們将檢驗它們提出的概念，它們可(kě)以打開我們所受的限制，讓我們可(kě)以做更多的事(shì)情。